Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-12/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

№ 5-2-12/17г. <АДРЕС> 13 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 <ФИО1>,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА15> около <ДАТА>. ФИО4 в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР><АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании вины и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие правонарушения, а также вина ФИО4 в его совершении установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью процесса освидетельствования на состояние опьянения, чеком алкометра, рапортом сотрудника полиции, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА15> около 15 час. 35 мин. ФИО4 в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР><АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Согласно пояснениям ФИО4, сделанным в протоколе - выпил самогон, ехал домой.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного <ДАТА15> в <ДАТА>. ФИО4 с применением средства видеофиксации отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования от <ДАТА15> у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения.

Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.

Акт составлен в соответствии с требованиями п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА16>

К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования).

В соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА17> (далее «Правил») наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектор «Юпитер» серийный номер <НОМЕР> от <ДАТА15> в <ДАТА>., установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Освидетельствование проведено с применением видеофиксации.

С показаниями прибора ФИО4 согласен.

Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрено санкцией статьи наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для освобождения ФИО4 от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, повторно в течение года.

Судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами после вступления в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Направить копию постановления в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.


Мировой судья

судебного участка № 2 г. ФИО5 Шоршун

Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. В противном случае постановление в части уплаты штрафа подлежит принудительному исполнению.

Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с <***>, л/с <***> в Отделении - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф ГИБДД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 00 140, УИН 18810419176120000042.

ФИО4 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> края в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение ОГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления постановления в силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.



Суд:

Судебный участок № 2 г. Саяногорска (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Шоршун Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ