Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-662/2025

Постановление

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 19 «А», квартира 149, паспорт <НОМЕР>, установил:

<ДАТА3><ФИО3> был привлечен к административной ответственности по п. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 000 руб. Данное постановление вступило в законную силу, однако до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу <ФИО3> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО3> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу регистрации <ФИО3> возвратилось на судебный участок. Заказное письмо с уведомлением, содержащее извещение о времени и месте судебного заседания, направленные по адресу, указанному протоколе об административном правонарушении, вернулось в судебный участок за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6><НОМЕР>. Судом и оператором почтовой связи были приняты необходимые меры для извещения <ФИО3>, однако, он не воспользовался своим правом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и иной адрес для отправки корреспонденции не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение <ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по п. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях»; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

При указанных обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Оснований на назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); почтовый адрес: 410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70; Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК: 016311121, <НОМЕР> получателя средств: 03100643000000016000; к/с 40102810845370000052, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 03611601203010025140, код ОКТМО 63701000; УИН 0320552164005050066220257; лицевой счет администратора доходов областного бюджета 04602894970. Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС>.

Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>