Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 05-0171/42/2025Судебный участок № 42 в Каратузском районе - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.2 КоАП РФ) Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края 662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4 https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24 КОПИЯ УИД № 24MS0042-01-2025-000588-92 Дело № 05-0171/42/2025 по делу об административном правонарушении 10 апреля 2025 г. с. Каратузское Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности: - 06.01.2025 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, вступило в силу – 17.01.2025, - 30.01.2025 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в силу – 18.02.2025, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 30.01.2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.02.2025, водительское удостоверение изъято 09.03.2025. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается с момента вступления в силу постановления о назначении наказании и продолжается при условии сдачи необходимых документов в трехдневный срок. При уклонении от сдачи документов срок прерывается и возобновляется с момента их сдачи или получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате. При таких обстоятельствах, срок лишения права управления транспортными средствами начал течь с 09.03.2025 и истекает 09.09.2025. Однако, 09 марта 2025 г. в 17 час 31 мин на ул. Мира д. 87 с. Каратузское Каратузского района Красноярского края ФИО2 управляла транспортным средством «LIFAN ***» с государственными регистрационными знаками ***/124, будучи лишённой права управления транспортными средствами. В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол об администартивном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При рассмотрении настоящего дела ФИО2 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена посредством СМС-сообщения, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с правонарушением она согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья оснований для обязательного присутствия на судебном заседании лица, в отношении которого ведется произвосдтво по делу, не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 559076 от 09.03.2025, составленным с участием ФИО2, замечаний к нему не представлено (л.д. 1), справкой ОГИБДД МО МВД России «Курагинский», содержащей сведения о факте лишения ФИО2 права управления транспортными средствами и об изъятии водительского удостоверения (л.д. 2), копией постановления от 30.01.2025, вынесенного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 3-4), протоколом 24 КБ № 396524 от 09.03.2025 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), видеозаписью, отражающей факт разъяснения водителю положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также отстранение от управления транспортным средством (л.д. 6), письменным объяснением ФИО2, подтвердившей факт управления названным транспортным средством при указанных в протоколе обстоятельствах (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС, в котором описано событие правонарушения (л.д. 8), а также списком административных правонарушений по линии ГИБДД (л.д. 9). Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения в материалах дела отсутствуют, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС порядка осуществления административных процедур, из предоставленных материалов не усматривается. В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновной, имеющей на иждивении двоих детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ее имущественное положение, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа является достаточной мерой ответственности за данное правонарушение и будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию. Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН: <***>, КПП: 246601001, р/с: <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 010407105, ОКТМО: 04630151, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810424252240000704. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (представить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судьяЕ.М. ФИО1 Судьи дела:Прокин Е.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |