Определение от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-516/2017

5-516/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово, Камчатский край 10 февраля 2017 года

ул. 40 лет Октября дом 7 а

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае, Кошелев <ФИО1>, исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района в Камчатском крае, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 имеет признаки опьянения: от него исходит резкий запах алкоголя изо рта, стоит неустойчиво, речь замедлена. ФИО3 пояснил, что сегодня употребил около 200 граммов водки.

При рассмотрении дела об административном правонарушении к рассмотрению считаю, что принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одними из задач законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

При этом в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным

Состояние алкогольного опьянения ФИО3 исключает возможность рассмотрения дела с его участием. Вместе с тем его участие при рассмотрении дела является обязательным, поскольку за совершение административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено в том числе административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание, в состоянии, позволяющем обеспечить рассмотрение дела.

В связи с допущенными нарушениями протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела на основании статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению для устранения нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2> и другие материалы возвратить в ОМВД России по Елизовскому району.

Возложить на ОМВД России по Елизовскому району обязанность обеспечить явку ФИО3 в судебное заседание в состоянии, позволяющем провести судебное заседание с его участием.

Мировой судья П.В.Кошелев