Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 05-0096/3/2025

Судебный участок № 3 Пуровского судебного района - Административное правонарушение



Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-17-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 февраля 2025 года г. Тарко-Сале

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело № 5-96/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 паспортные данные, гражданина России, паспортные данные... УМВД России по ЯНАО, не состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, работающего рыбаком в ОА «СХ Община Пуровская», зарегистрированного по адресу: ЯНАО, адрес Энтак, д.11, фактически проживающего по адресу: адрес, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:


В срок до 18.01.2025 Пяк зарегистрированный по адресу: адрес Энтак, д.11, не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению № 389 от 06.11.2024 по делу об административном правонарушении, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Пяк вину в совершении правонарушения признал, указал, что не оплатил штраф так как забыл о нем, вспомнил, только когда составляли протокол 05.02.2025 и заплатил.

Виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 594793 от 05.02.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении № 389 от 06.11.2024, сведениями о вручении постановления, сведениями об отсутствии оплаты штрафа и иными материалами дела.

Оценивая предоставленные доказательства, судья находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности привлекаемого лица в инкриминируемом деянии.

Дата вступления постановления № 389 от 06.11.2024, в законную силу 18.11.2024 соответственно событие административного правонарушения с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ наступило 18.01.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На момент составления протокола по делу об административном правонарушении указанный срок для добровольной уплаты штрафа (с учетом ст. 4.8 КоАП РФ) истёк. Событие и состав административного правонарушения установлены.

Деяние Пяка судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оплата назначенного штрафа после составления протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 08.11.2024, 17.08.2024, 01.03.2024, 08.02.2024.

С учётом обстоятельств содеянного, общественной опасности правонарушения, которое имеет важное значение в обеспечении правопорядка и направлено на защиту общественного порядка и общественной нравственности, а также личность правонарушителя, считаю соразмерным назначить Пяку наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа, с учетом отягчающих наказание обстоятельств, будет не целесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела в отношении Пяка не применялось административное задержание, поскольку он задержан по другому делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, срок отбытия наказания следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 35 минут 10.02.2025, со времени вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через судебный участок.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -



Судьи дела:

Каращук Е.Л. (судья) (подробнее)