Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017

Дело № 5-139/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серпухов Московской области, ул. 1-ая Московская, д.42/8

«09» июня 2017 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антропова А.А., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), место работы (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),

УСТАНОВИЛ:

Антропову А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Антропов А.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, будучи извещенным о месте и времени его рассмотрения, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела и возражений по предъявленному правонарушению в суд не представил. При этом его надлежащее извещение о рассмотрении дела, усматривается в том, что посредством почтовой связи судом по его месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, было направлено судебное уведомление. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по имеющимся материалам дела, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на получение судебного уведомления и непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся материалам дела.

Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Антропова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов административного дела, а именно: протокола об административном правонарушении 77 МР 1046435 от 13.05.2017 года; схемы места правонарушения от 13.05.2017 года, рапорта старшего инспектора ДПС (…) от 13.05.2017 года; карточки водителя на имя Антропова А.А., судом достоверно установлено, что Антропов А.А., являясь водителем, 13.05.2017 года в 12 часов 55минут, в районе дома 84 по проспекту Вернадского в г. Москве, при управлении транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…), двигаясь по боковому проезду, в нарушении горизонтальной дорожной линии разметки 1.1 и дорожного знака 4.1.2 ПДД, произвел левый поворот на дублер проспекта Вернадского, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 настоящего Кодекса.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением №1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 4.1.2 предписывает движение направо.

Согласно Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная линия разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Собранные по делу доказательства последовательны, логично обоснованы, существенных противоречий не имеют и согласуются между собой, в связи с чем, являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен полномочным должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий. Событие административного правонарушения и сведения о лице его совершившем, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдена, и положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Антропову А.А. были разъяснены, что подтверждается его подписями в соответствующей графе протокола.

При таких обстоятельствах, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности водителя Антропова А.А. по выезду им в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, нашло свое подтверждение при рассмотрении дела судом.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Антропова А.А., не установлено.

При определении меры наказания Антропова А.А., учитывая обстоятельства дела, характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание за данное правонарушение в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антропова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с перечислением на следующие платежные реквизиты: получатель УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/счет 04731440640, МНН 7707089101, КПП 770731005, р/счет 401018100452550010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО. КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45383000, УИН 18810477175050019567, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.

Разъяснить АнтроповуА.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате штрафа административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса., за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, частями 6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 ст. 12.16, ст..12.24, 12.26, частью 3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 237 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии полного текста постановления.

Мировой судья: С.Е. Потапова