Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 05-0110/211/2017

Дело № 5-110/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Москва 26 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Погосова С.В., ****** года рождения, уроженца ********** края, гражданина ******* *******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ************ ******, г. ***********, ул. ************, д. **, кв. **, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Погосов С.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора), т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Погосов С.В., будучи ранее в соответствии с вступившим в законную силу ****** года постановлением по делу об административном правонарушении № ************** от ****** года привлеченным к административной ответственности по ч. * ст. **.** КоАП РФ, ****** года в ** часа ** минут в г. ******, управляя транспортным средством «*** ***», государственный регистрационный знак ***********Ю и следуя по ул. ************, при повороте направо на ************** ********* в сторону центра, у дома *** по ************* ***********, в нарушении п. 6.13 ПДД РФ, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Погосов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки на судебное заседание по делу суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие Погосова С.В.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол № ************ об административном правонарушении от ****** года, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого Погосову С.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, суд нашел, что в действиях Погосова С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767), на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию.

Так, вина Погосова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается, помимо его признательных показаний, также и собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № *********** об административном правонарушении от ******* года, согласно которому Погосов С.В., будучи ранее в соответствии с вступившим в законную силу ****** года постановлением по делу об административном правонарушении № *************** от ****** года привлеченным к административной ответственности по ч. * ст. **.** КоАП РФ, ****** года в ** часа ** минут в г. ******, управляя транспортным средством «*** ***», государственный регистрационный знак **********, и следуя по ул. *************, при повороте направо на *************** ******* в сторону центра, у дома *** по ************* *******, в нарушении п. 6.13 ПДД РФ, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол об административном правонарушении не содержит. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом – инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве А***********м И.А., при его составлении которого Погосову С.В. права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола Погосов С.В. получил (л.д. 2);

- рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве А***********а И.А. от ****** года, из которого следует, что Погосов С.В. ****** года в ** часа ** минут в г.******, управляя транспортным средством «*** ***», государственный регистрационный знак ***********, следовал по ул. *************, при повороте направо на *************** ******* в сторону центра, где у дома *** по *************** ********, в нарушении п. 6.13 ПДД РФ, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении № ************ от ****** года, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве лт. пол. В************м М.А., вступившим в законную силу ****** года, согласно которому, Погосов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. * ст. **.** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей (л.д. 4).

Названые достаточные доказательства вины Погосова С.В. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений закона. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве А***********м И.А., который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Оснований к оговору Погосова С.В. со стороны должностных лиц ГИБДД не имеется.

При установленных по делу обстоятельствах, суд считает виновность Погосова С.В. доказанной полностью, и квалифицирует действия Погосова С.В. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора).

При назначении наказания Погосову С.В. суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного Погосова С.В., который ранее, в течение года, подвергался административным наказаниям в виде штрафов, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Погосова С.В. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Погосова С.В. по делу суд не усматривает, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить Погосову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Погосова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Копию данного постановления направить Погосову С.В., которому разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.

В случае уклонении лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы.


Мировой судья Е.В. Баранова