Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-189/2017Дело № 5-189/2017 по делу об административном правонарушении 27 марта 2017 года г.Ишимбай РБ Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: РБ, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Начкебия <ФИО1>, сведений о привлечении в прошлом к административной ответственности в материалах дела не имеется, ФИО3, являясь должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил искажение в бухгалтерской отчетности за 2015 год более чем на 10%, что является грубым нарушением бухгалтерского учета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.11 КоАП РФ. На судебное заседание ФИО3 не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств). Согласно пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА3> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается: занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета; искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов. Из материалов дела усматривается и установлено судом, что с <ДАТА4> по <ДАТА5> по месту нахождения организации: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> проведена выездная налоговая проверка ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в ходе которой установлено искажение сумм налога на прибыль организаций более чем на 10%. По данным ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" за 2015 год начислено в бюджет налога на прибыль в сумме 48 581 руб., по данным проверки за тот же период подлежит взносу в бюджет налога на прибыль организаций в сумме 111 285 руб., т.е доначислен налог на прибыль организаций в сумме 62 704 руб., искажение составляет 56,35%.Также ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" не были учтены доходы, полученные в связи с отгрузкой услуг по аренде оборудования и масла моторного контрагенту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 660 000 руб., при этом занижены расходы. Факт совершении руководителем ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом налоговой проверки от <ДАТА9>, а также иными доказательствами, оцененными в совокупности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности,. С учетом характера совершенного должностным лицом ФИО3 административного правонарушения, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Должностное лицо - руководителя ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Накчебия <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы, БИК 048073001, ИНН <***>, КПП 026101001, УФК МФ РФ по РБ Счет № 40101810100000010001, (Межрайонная инспекция ФНС России № 25 по РБ) Вид оп. 01 Очер. плат.3, код платежа 182116030300160000140; ОКТМО 80631101; «Административный штраф». Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья В.А.Машков Суд:Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Машков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее) |