Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017

Решение по административному делу


Дело <НОМЕР>



Постановление

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3>, юридический адрес ООО «<ФИО2>» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> руководитель ООО «<ФИО2>» <ФИО3> несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2015 год по сроку представления не позднее <ДАТА3>, а фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4> Действия руководителя ООО «<ФИО2>» <ФИО3>, нарушившего требования ст. 289 НК РФ, квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание руководитель ООО «<ФИО2>» <ФИО3> не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил явку своего защитника в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие руководителя ООО «<ФИО2>» <ФИО3>

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим убеждениям.

В силу ст. 285, входящей в главу 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

На основании ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>) руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Как установлено в судебном заседании, руководителем ООО «<ФИО2>» является <ФИО3>

Из имеющихся материалов дела видно, что налоговая декларации по налогу на прибыль организаций за 2015 года по сроку представления не позднее <ДАТА3> представлена руководителем ООО «<ФИО2>» <ФИО3><ДАТА7>, то есть с нарушением срока.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению о наличии в бездействии руководителя ООО «<ФИО2>» <ФИО3>, как должностного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно, несвоевременное представление в установленный законом срок в налоговый орган декларации по налогу на прибыль организации за 2015 год.

Таким образом, мировой судья находит административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, установленным, а вину руководителя ООО«<ФИО2>» <ФИО3>, как должностного лица, доказанной.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения руководителю ООО «<ФИО2>» <ФИО3> административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>