Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-149/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а», к. 25,

28 марта 2017 г.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухов Евгений Иванович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Султанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. Ст. Туймазы <АДРЕС> района РБ, временно не работающего, место жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Султанов Р.Х. <ДАТА3> в 01 час. 27 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> на улице Аксакова около дома 6А управлял автомобилем Лада 219010 государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткость походки, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица), впоследствии - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Султанов Р.Х. извещенный надлежащим образом для рассмотрения дела не прибыл, ходатайств - не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Султанов Р.Х. своими действиями нарушил требования п. 2.3.2. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его вина подтверждается следующими, имеющимися в деле, и исследованными судом доказательствами:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> с описанием противоправных действий Султанов Р.Х. (управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался) и зафиксированным в присутствии двух понятых фактом отказа Султанова Р.Х. от объяснений, подписи в нем, и от получения копии этого документа.

2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Султанов Р.Х. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и зафиксированным фактом отказа от подписи в нем и от получения этого документа;

3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, зафиксировавшим в присутствии двух понятых факт отказа Султанова Р.Х. пройти освидетельствование при помощи технического средства;

4. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, зафиксировавшим в присутствии двух понятых факт отказа Султанова Р.Х. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отказе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- схожими по своему содержанию письменными объяснениями понятых Мифтахова З.Д. и Ивасева Е.В. об обстоятельствах их участия в процедуре составления вышеуказанных процессуальных документов в отношении Султанова Р.Х.

Все вышеуказанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, суд признает их надлежащими доказательствами, которые были всесторонне проверены судом при рассмотрении дела, и в своей совокупности - полностью и неопровержимо доказывают факты управления Султанова Р.Х. транспортным средством при наличии у него признаков алкогольного опьянения с последующим его отказом на законное требование должностного лица полиции от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Суду не предоставлено доказательств факта обращения Султанова Р.Х. в органы МВД, прокуратуру или суд по факту возбуждения в отношении него административного производства и составления вышеназванных процессуальных документов, либо подачи замечаний на недостоверность зафиксированных в них фактов во время рассматриваемых событий. При этом суд исходит из того, что у Султанова Р.Х. имелась возможность для таких обращений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает Султанову Р.Х. наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи.

Вещественных доказательств - нет.

Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности по месту совершения вменяемого правонарушения.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Султанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортным средством сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплачивать по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), Счет получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД по постановлению мирового судьи № 5-149/2017 (протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН 18810402170130001758).

Разъяснить Султанову Р.Х., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Султанову Р.Х., о необходимости представить в суд доказательства факта уплаты административного штрафа.

Разъяснить Султанову Р.Х., что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.


Разъяснить Султанову Р.Х., что в соответствии с частью 2 статьи 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.



Мировой судья Е.И. Карноухов



Суд:

Судебный участок №4 по г.Октябрьский (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Карноухов Евгений Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ