Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-94/2025-167

Судебный участок № 167 Приморского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД: 78МS0166-01-2025-000278-84

Дело № 5-94/2025-167


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 23 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 167 Санкт-Петербурга Львова О.А., в помещении судебного участка № 167 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала ФИО1, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении................ ,



У С Т А Н О В И Л:


................ совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

22 января 2025 года в 02 час. 03 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. …………, водитель ................ Д.А., управлял транспортным средством марки «…………., будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от 17.09.2018г. по делу № 5-854/2018-9, вступившим в законную силу 27.11.2018г., на 1 год 6 месяцев, срок исполнения наказания по которому был приостановлен ввиду уклонения ................ Д.А. от сдачи водительского удостоверения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное судом на 23 января 2025 года доставлено лицо, привлекаемое к административной ответственности ................ Д.А., которому судом были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, о чем у него отобрана соответствующая расписка.

Отводов, каких-либо ходатайств и заявлений лицом, привлекаемым к административной ответственности ................ым Д.А. суду не заявлено.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ................ Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, суд считает доказанной вину ................ Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Вина ................ Д.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <...> от 22.01.2025 г., согласно которому 22 января 2025 года в 02 час. 03 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ………, водитель ................ Д.А., управлял транспортным средством марки «……………….., будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от 17.09.2018г. по делу № 5-854/2018-9, вступившим в законную силу 27.11.2018г., на 1 год 6 месяцев, срок исполнения наказания по которому был приостановлен ввиду уклонения ................ Д.А. от сдачи водительского удостоверения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка 9 Санкт-Петербурга от 17.09.2018г. по делу № 5-854/2018-9, вступившего в законную силу 27.11.2018 г., о признании ................ Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- рапортом ИДПС ………… УМВД России по Приморскому района Санкт-Петербурга ОР ДПС от 22.01.2025 г. о том, что 22.01.2025 г. было задержано транспортное средство марки «……………., водитель ................ Д.А. При проверке по базе данных было установлено, что ................ Д.А. в 2018 году был лишен права управления транспортными средствами, однако водительское удостоверение не сдал, в отношении водителя был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- видиозаписью Дозор-77;

- объяснениями ................ Д.А. в судебном заседании,

- иными материалами дела.

Имеющиеся доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для вывода суда о доказанности совершения ................ым Д.А. управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и наличии вины ................ Д.А. в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Суд квалифицирует действия ................ Д.А. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении ................у Д.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ................ Д.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ................ Д.А. является раскаяние в содеянном, признание вины.

Вместе с тем, суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ................ Д.А. и законных оснований для его освобождения от административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности лица, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ................у Д.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


................ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

Расчетный счет <***> в Северо-Западное главное управление Банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России),

ОКТМО 40325000,

БИК 014030106

КПП 781345001,

ИНН <***>,

КБК 188 116 01123010001140

УИН (постановление): 18810478250300000372

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 167 Санкт-Петербурга (любым способом): 197349, Санкт-Петербург, ул. Маршала ФИО1, д. 13, телефон/факс <***>, Прием граждан в часы работы канцелярии: понедельник: с 14-00 до 17-00, четверг: с 10-00 до 13-00, электронный адрес ss167@mirsud.spb.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 167 Санкт-Петербурга.

Мировой судья О.А. Львова



Судьи дела:

Львова Олеся Абдулгасановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ