Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017

Решение по административному делу Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> Ольшанецкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торсунова Александра Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 00-15 час. местного времени в общественном месте - воинском зале ожидания ж/д вокзала <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 89, находился <ФИО1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами, невнятная речь, замедление темпа мышления, резкий запах химических соединений изо рта,), в 09-50 час. Торсунов А.П. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Торсунов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Ходатайство об отложении судебного заседания от Торсунова А.П. не поступало. В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Торсунова А.П.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Торсунова А.П. в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение им административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УТУ 15 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется объяснение Торсунова А.П. о том, что пил; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА4>; постановлением о назначении медицинского освидетельствования от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому Торсунов А.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых Томилова М.П. и Русинова К.А.; письменными объяснениями понятых Томилова М.П. и Русинова К.А.; рапортами сотрудников ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте Игошина Н.А. и Юнусова Д.Р.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Торсунова А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил одурманивающие вещества в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Торсунова А.П., судом не установлено.

Учитывая изложенное, неявку Торсунова А.П. в судебное замедание, отсутствие в материалах дела сведений о не исполнении Торсуновым А.П. назначенных ранее административных наказаний в виде штрафа, суд приходит к выводу, что Торсунову возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд считает целесообразным возложить на Торсунова А.П. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением одурманивающих веществ в ГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 95б.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Торуснова Александра Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. в доход соответствующего бюджета.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Пермский ЛО МВД России на транспорте), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГУ Банка России по Пермскому краю Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Возложить на Торуснова Александра Павловича обязанность пройти диагностику в связи с потреблением одурманивающих веществ без назначения врача в в ГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 95б.

Установить срок, в течение которого Торуснов Александр Павлович должен обратиться в ГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер»: не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 50, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>.



Мировой судья Н.М.Ольшанецкая