Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-427/2017Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело <ХХХХ> по делу об административном правонарушении 16 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский, 33, в отношении Лукьянова <ХХХ1>, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 15 марта 2017 года в 12 часов 15 минут Лукьянов С.В., находясь в торговом зале магазина «Битте» ООО «Сага», расположенного по адресу: пр.Мира, дом 31 в г.Комсомольске-на-Амуре, путем свободного доступа с витрины тайно похитил 26 пакетиков с приправой «Магги» на сумму 1253 рубля 74 копейки, после чего пронес товар без оплаты за пазухой куртки через кассовую зону магазина, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании Лукьянов С.В. признал вину в совершении правонарушения и не смог объяснить, с какой целью похитил приправу. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу: В соответствии со ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения мелкого хищения путем кражи подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 К № 193130 от 15 марта 2017 года; рапортом о происшествии от 15 марта 2017 года, объяснениями Варламовой Е.Б., Карелина А.М., справкойоб ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 1253 рубля 74 копейки, объяснением Лукьянова С.В. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лукьянова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих и отягчающих ответственность Лукьянова С.В., не установлено. Оснований для освобождения Лукьянова С.В.. от административной ответственности так же не имеется. Принимая во внимание, что Лукьянов С.В. нигде не работает и не имеет источника дохода, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Лукьянова <ХХХ1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание исчислять с момента задержания Лукьянова С.В., т.е. с 15 часов 00 минут 15 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней через судебный участок № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре. Мировой судья Спектор О.Г. Суд:Судебный участок №32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Спектор Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |