Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017

Решение по гражданскому делу

Дело №2-71/2017-11


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения


«16» марта 2016 года г. Смоленск


Мировой судья судебного участка №11 в городе Смоленска Лукьянова О.В.,

при секретаре Журавлевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Борисенковой <ФИО1> к Легкову <ФИО2>, Легковой <ФИО3>, Легковой <ФИО4>, Легковой <ФИО5>, Коваленко <ФИО6> о возмещении вреда, причиненного залитием,

УСТАНОВИЛ:

Борисенкова В.В. обратилась с иском к Легкову <ФИО2>, Легковой <ФИО3>, Легковой <ФИО4>, Легковой <ФИО5>, Коваленко <ФИО6> о возмещении вреда, причиненного залитием.

В судебное заседание, назначенное на 28 февраля 2017 года в 10 часов 00 минут, истец не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался заранее, надлежащим образом, согласно штампа Федеральной почтовой службы судебное извещение о получении заказного письма было опущено в почтовый ящик истца 14.02.2017 года и 20.02.2017 года. В связи с истечением срока хранения письмо вернулось мировому судье. Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не поступало.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу отложено на 16.03.2017 года на 12 часов 00 минут, на которое истец повторно не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела стороны извещались заранее, надлежащим образом, согласно уведомления о вручении судебное извещение получено истцом 07.03.2017 года. Истец уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не поступало.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борисенковой <ФИО1> к Легкову <ФИО2>, Легковой <ФИО3>, Легковой <ФИО4>, Легковой <ФИО5>, Коваленко <ФИО6> о возмещении вреда, причиненного залитием оставить без рассмотрения.

Производство по гражданскому делу по иску Борисенковой <ФИО1> к Легкову <ФИО2>, Легковой <ФИО3>, Легковой <ФИО4>, Легковой <ФИО5>, Коваленко <ФИО6> о возмещении вреда, причиненного залитием прекратить.

Разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №11 в г.Смоленске. Мировой судьяО.В. Лукьянова