Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 3-76/2017Судебный участок №111 Ботлихского района (Республика Дагестан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> года по делу об административном правонарушении <ДАТА1> сел. Ботлих Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 00 час.05 мин. на 351 км.ФАД «Астрахань-Махачкала» расположенный на территории <АДРЕС> района РД, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Ваз-2110, государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> на 10 час.00 минут <ФИО2> не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении О5 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 00 час. 05 минут на 351 км.ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Ваз-2110 , гос.номер <НОМЕР> , в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ; -актом освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения <ФИО2>,где при освидетельствовании с применением технического прибора «Алкотекст» <НОМЕР> врачом наркологического диспансера <АДРЕС><ФИО4> у <ФИО2> установлено состояние опьянения( 0.61 МГ/л.); -протоколом об отстранении от управления транспортного средства <ФИО2>05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5> года; -рапортом инспектора ДПС 3-го взвода полка ДПС МВД по РД старшего сержанта полиции <ФИО5> Таким образом , суд считает, что действия <ФИО2>. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Рассмотрев представленные материалы, считаю вину в совершении правонарушения в виде управления транспортным средством водителем <ФИО2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения доказанной.Протокол об управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии составлен после медицинского освидетельствования лица, привлекаемого к ответственности путем применения технического средства измерения Алкотекст,где обнаружено 0.061 МГ/л , т.е установлено состояние алкогольного опьянения. При решении вопроса о назначении размера наказания судом учитывается его характер, личность, общественную опасность управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем наказание применяется в рамках санкции и вмененной статьи. В связи с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.12.8 ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л; Признать <ФИО2>,1979 года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ виновным и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Штраф оплатить: УФК по РД( МВД по РД),<НОМЕР>,р/счет-40101810600000010021,в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>,БИК-048209001,Окато-82701000,ОКТМО-82701000,КБК-18811630020016000140,УИН-18810405170580010024 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно части 1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Д.<ФИО6> Суд:Судебный участок №111 Ботлихского района (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Набиев Джалалудин Магомаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |