Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-218/2025

Решение по административному делу

УИД 10MS0019-01-2025-000932-47 Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, (г.Пудож, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Карельской АССР, не замужней, не работающей, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РК, зарегистрированной и проживающей по адресу: РК, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установил:

<ДАТА4> в 13:20 час. установлен факт о том, что <ФИО2> в период с февраля 2017 года по <ДАТА5> по адресу: РК, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, осуществляла безучетное потребление электрической энергии, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, путем нарушения целостности антимагнитной пломбы сетевой организации. В результате чего Производственному отделению «Южно-Карельские электрические сети» Карельского филиала причинен ущерб в размере 22065,83 руб. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст.543 п.1 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как следует из содержания п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Установлено, что <ДАТА4> в 13:20 час. установлен факт о том, что <ФИО2> в период с февраля 2017 года по <ДАТА5> по адресу: РК, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, осуществляла безучетное потребление электрической энергии, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, путем нарушения целостности антимагнитной пломбы сетевой организации. В результате чего Производственному отделению «Южно-Карельские электрические сети» Карельского филиала причинен ущерб в размере 22065,83 руб. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены; - заявлением начальника службы безопасности филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Карелэнерго» <ФИО4> о привлечении <ФИО5> к ответственности, предусмотренной законодательством по факту безучетного потребления электроэнергии, выразившийся во вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, путем нарушения целостности антимагнитной пломбы сетевой организации, расположенных по адресу: РК, <АДРЕС> район, <АДРЕС>; - актом о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета Филиала ПАО «Россети Северо-Запада от <ДАТА5> № БН-А 200045, которым установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета путем нарушения антимагнитной пломбы сетевой организации №000782, по адресу: РК, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, нарушение устранено, - актом №А 210044 от <ДАТА5>, проверки прибора учета,

- фотоматериалами и другими материалами дела. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Таким образом, исследовав материалы по делу, проанализировав представленные доказательства, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ как безучетное использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> Анжелу Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу: получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей» л/c 04062025300), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 82211601073010000140, ОКТМО 86642000, Счет <НОМЕР> в Отделение -НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС>, кор.счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Номер начисления Федерального казначейства (УИН) 0411926410001925002047349. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с даты получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>