Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г. (<...>), рассмотрев 06 июля 2017 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в 05 час. 55 мин. ФИО2 В.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в районе дома № 1 по ул. Шоссейная в с. Вознесеновка Шебекинского района Белгородской области управлял автомобилем ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО1> виновным себя в совершении административного правонарушения признал. От объяснений по факту административного правонарушения отказался. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет.

Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 161679 от 05 июля 2017 года, составленным на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых л.д. № 3; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 096586 от 05 июля 2017 года и показаниями прибора № 002413,согласно которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,933 мг/л л.д. № 4,5; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Шебекинскому району и г. Шебекино, написанным на имя начальника ОМВД, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ л.д. № 8.Наряду с установленным наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.

Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона.

<ФИО1> согласился с результатами освидетельствования, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным доказательством нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения и прекращает процедуру дальнейшего применения мер обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование и его проведение.

В протоколе 31 БА 084869 об административном правонарушении от 05 июля 2017 года изложено событие правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Административное правонарушение совершено умышлено. <ФИО1> не имя права управления транспортными средствами, а также зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено правилами дорожного движения, управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно (03.03.2017 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения).

С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения посягающего на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия отягчающего ответственность обстоятельства. <ФИО1> подлежит наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 09 часов 00 минут 05 июля 2017 года.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино.Мировой судья И.Г. Кохан