Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-537/2017Судебный участок № 9 в г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5 -537/17 - 9 по делу об административном правонарушении «30» мая 2017 года г.Смоленск Мировой судья судебного участка №9 в г. Смоленске<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>), привлекаемого по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, В отношении должностного лица <ФИО2> представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.03.2017 года, из которого усматривается, что <ФИО2> не представил в налоговый орган истребуемые документы (информацию) в срок не позднее 15.04.2016 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Анализируя представленные письменные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Статья 15.6. ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности установлен, кроме прочего, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. При этом, как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Датой совершения административного правонарушения является 15.04.2016г., когда должны были быть представлены документы (информация) по запросу. Материал об административном правонарушении в отношении привлекаемого поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 в г.Смоленске 30.05.2017 г., т.е. после истечения срока привлечения лица к административной ответственности. Учитывая, что с момента совершения <ФИО2> административного правонарушения прошло более года, он не может быть привлечен к административной ответственности. На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ истек. Мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение дела ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства в силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по делу об административном право нарушении. На основании изложенного, руководствуясь 15.6, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.<ФИО1> Суд:Судебный участок № 9 в г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Коротеева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее) |