Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело №1-19/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Кола 20 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Кольского района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского района,

при секретаре Артамоновой Е.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Мысовой Е.В.,

защитника по назначению - адвоката Першина Ю.В., представившего удостоверение №<НОМЕР> и ордер №<НОМЕР> от 20.02.2017 года,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в угрозе убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> 2016 года в период с 15 часов до 19 часов 49 минут <ФИО2>. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома №<АДРЕС> Кольского района Мурманской области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанёс <ФИО3>. два удара кулаком правой рукой по лицу, а также держа в правой руке нож хозяйственный с длиной клинка 145 мм, используя его в качестве оружия, умышленно нанёс один удар клинком данного ножа в правое бедро потерпевшему. Своими действиями <ФИО2>. умышленно причинил потерпевшему <ФИО3>. физическую боль и телесные повреждения в виде: колото-резанного (ножевого) с необходимостью хирургического ушивания ранение правого бедра; в области спинки носа отек, ссадина, пальпация болезненная; в области верхней губы слева отек, болезненность при пальпации, расценивающиеся в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

Кроме того, <ДАТА> 2016 года в период с 15 часов до 19 часов 49 минут <ФИО2>. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома №<АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе причинения вреда здоровью <ФИО3>., с целью его запугивания, умышленно высказал в адрес <ФИО3>. угрозу убийством, выразившуюся во фразе. В создавшейся обстановке, с учётом агрессивного поведения <ФИО2>. и нахождения его в руке ножа хозяйственного, у потерпевшего <ФИО3>. имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, поэтому вышеуказанную угрозу убийством <ФИО3>. воспринял реально.

Потерпевший <ФИО3>. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к обвиняемому он не имеет, причиненный вред возмещен.

Обвиняемый <ФИО2>. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку они примирились с потерпевшим и причиненный ущерб возмещен. Последствия и порядок прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник обвиняемого поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Прокурор в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО2>. в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья находит уголовное дело подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении указанного лица в связи с примирением сторон.

<ФИО2>. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, прекращение уголовного дела не нарушит прав и законных интересов потерпевшего и отвечает требованиям справедливости. При указанных обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО2>. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу: нож хозяйственный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как имущество, являющееся орудием совершения преступления и не представляющее материальной ценности на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - уничтожить.

На основании изложенного и ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство по делу: нож хозяйственный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.Д. Костылева