Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 05-0098/265/2017

Дело № 5-98/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 14 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г.Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: Москва, ул.Краснодарская, д.27/13 дело №5-98/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеева С.В., -- года рождения, уроженца --, гражданина --, зарегистрированного по адресу: --, ранее привлекавшегося в 2015 г. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Алексеев С.В. 16.04.2016 в 09 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак *** около дома №-- по -- отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наличия опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от --.2016 удовлетворено ходатайство Алексеева С.В. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

--.2017 года дело об административном правонарушении в отношении Алексеева С.В., после устранения недостатков повторно поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 265 района Люблино г. Москвы и было принято к производству.

Алексеев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, заявление Алексеева С.В., мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Алексеева С.В.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении -- от --.2016, а также иные материалы дела, составленные в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд нашел, что в действиях Алексеева С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 ст.12.26 КРФоАП предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Алексеева С.В. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном -- от --.2016, из которого следует, что Алексеев С.В., являясь водителем транспортного средства от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых, при этом ему были разъяснены последствия такого отказа (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством -- (л.д.62); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения -- от --.2016 (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства -- от --.2016 (л.д.8); требованием о судимости Алексеева С.В. (л.д.9); карточкой учета водителя (л.д.10-11); копией определения от --.2016 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алексеева С.В. по факту наезда на пешехода (л.д. 12); письменными объяснениями свидетелей В.А.Е. и К.В.Г. (л.д. 14-15).

В соответствии со ст.24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КРФоАП находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, проанализировав норму ч.1 ст.12.26 КРФоАП, суд приходит к выводу, что Алексеев С.В. отказавшись от законного требования сотрудника ДПС ГИБДД России, выявившего у последнего признаки опьянения, нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения Алексеева С.В. от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Алексеева С.В. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ).

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.3.1, ст.4.1-4.2 КРФоАП, личность Алексеева С.В., который ранее в 2015 г. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10., 29.11, ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексеева С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, ОКАТО 15701000, р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432160160015552.

Разъяснить Алексееву С.В., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить обязанность Алексеева С.В. представить в суд копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, кабинет №5).

Разъяснить, что согласно ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Разъяснить Алексееву С.В., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КРФоАП водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должно быть сдано Алексеевым С.В. в ГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы, расположенное по адресу: г.Москва, 1-й Курьяновский б-р, д.2/24, уполномоченное приводить в исполнение данное постановление, в течение 3 рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении которого оно вынесено.

В соответствии со ст.30.1. КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Т.А. Плясова