Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-520/2025

Решение по административному делу

№ 5-520/2025

64MS0027-01-2025-002825-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2025 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Шемарова М.А., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении должностного лица - администратора магазина <ФИО1> ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23.09.2025 в 12 час. 30 мин. администратором магазина <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 допущен факт оборота алкогольной продукции водка «Экстра», емкость 0,5 литра, алкоголь 40 %, в количестве 5 единиц, пиво «Жигулевское», ем. 0,44л., алкоголь 4,0% в количестве 13 единиц, в отсутствии товарно-транспортных накладных, чем нарушил п. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В связи с чем, в отношении ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. На основании изложенного, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исследовав материалы дела, мировой судья находит действия ФИО3 подпадающими под ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку с его стороны имелось реализация, алкогольной и спиртосодержащей продукции без товарно-транспортных накладных, определенных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон № 171-ФЗ) запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота. Пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции (за исключением некоторых ее видов) без соответствующих лицензий и запрет на оборот такой продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота. Пунктом 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ предусмотрен перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, только при наличии которых осуществляется оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В силу пп. 1 п. 1 ст. 10.2 Закона № 171-ФЗ к таким сопроводительным документам, в том числе относятся товарно-транспортная накладная. В соответствии с ч.2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом АМ №2131462 об административном правонарушении от 03.10.2025, протоколом опроса ФИО3 от 03.10.2025, уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копией договора аренды от 04.12.2024г., копией должностной инструкции администратора магазина, копией трудового договора от 14.05.2021 г., рапортом от 23.09.2025, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.09.2025, протоколом изъятия вещей от 23.09.2025, объяснениями свидетеля от 23.09.2025, сведениями об административных правонарушениях. Оснований переквалификации содеянного, прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено. Квалифицируя действия ФИО3, мировой судья, с учетом примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, приходит к выводу, что он подлежит административной ответственности как должностное лицо. Каких-либо существенных нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы суда о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалификацию содеянного им, при составлении данного административного материала, не допущено. В связи с изложенным мировой судья считает доказанным, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. К обстоятельствам, отягчающим ответственность суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, относит то, что ФИО3 повторно совершил однородное административное правонарушение, по которому он подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с изложенным, мировой судья находит возможным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа. В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. На основании приведенных положений, мировой судья приходит к выводу об уничтожении изъятой алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 14.16 ч.2 КоАП РФ мировой судья, постановил: управляющего магазина ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, г. Саратов, ул. Московская, д.70, 04602894970), ИНН/КПП 6455049650, 645501001, номер счета получателя 03100643000000016000, в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратова, БИК 016311121,№ кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601143010016140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164002750052020259. Спиртосодержащую продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно протоколу изъятия от 23.09.2025, а именно: водка «Экстра», емкость 0,5 литра, алкоголь 40 %, в количестве 5 единиц, пиво «Жигулевское», ем. 0,44л., алкоголь 4,0% в количестве 13 единиц, находящуюся на ответственном хранении в ОП №1 в составе Управления МВД России по г. Саратову по адресу: <...>, направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.А. Шемарова