Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 05-0891/428/2025

Дело №05-0891/428/2025

УИД 77MS0428-01-2025-004409-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 района Строгино города Москвы Попова Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №428 района Хорошёво-Мнёвники города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.09.2025 г. в ..., совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований дорожных знаков 3.1, 5.5 Приложения № 1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, административная ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повестка, СМС-сообщением при согласии на такой способ извещения. Сведений об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил

В порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено по имеющимся в распоряжении судьи письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ 3556104 от 29.09.2025 г., в котором описано существо вмененного правонарушения, права разъяснены, копия протокола ему вручена;

- схемой места совершения правонарушения составленной в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности;

- заявлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- карточкой операции с ВУ ФИО1;

- параметрами поиска.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, их достоверность, допустимость и достаточность сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 не нарушены.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, являясь участником дорожного движения водитель, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, дорожных знаков и дорожной разметки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Оценив собранные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматриваю.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывая личность привлекаемого лица, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, к административной ответственности и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в минимальных пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы, л/сч <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256800015326.

Разъяснить, что на основании п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 428 района Хорошево-Мневники города Москвы (123154, <...>) либо направить на электронную почту: mirsud428@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 05-0891/428/2025).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова