Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 5-407/2025

Решение по административному делу

Производство <НОМЕР> УИД 28МS0047-01-2025-001902-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку Сидельникова Е.В.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: 1002 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, работающего бойцом в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, установил: <ДАТА4> в 18 часов 00 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 10 гражданин ФИО1 А.1 передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР><ФИО3>, <ДАТА5> рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления СМС - уведомления (расписка - согласие в административном протоколе от <ДАТА6>), по номеру телефона, указанному им, которое имеет статус «доставлено». Об отложении рассмотрения административного дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее административный протокол, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения административного дела. Суд, изучив письменные материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; письменные объяснения ФИО1 А.1 от <ДАТА6>, <ФИО3> от <ДАТА6>; сообщение начальника ОГИБДД ОМВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которого ФИО1 А.1 права управления транспортными средствами не имеет; карточку учета транспортного средства; исследовав копию административного протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> и копию чека с прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, согласно которых у <ФИО3><ДАТА6> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., приходит к выводу о том, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в судебном заседании установлена, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению. Частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 18 часов 00 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 10 гражданин ФИО1 А.1 передал управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР><ФИО3>, <ДАТА5> рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Из письменных объяснений ФИО1 А.1 от <ДАТА6> и карточки учета транспортного средства следует, что ФИО1 А.1 принадлежит автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управление которым он передал <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. В письменных объяснениях от <ДАТА6><ФИО3> не отрицал, что управлял автомобилем, который ему передал ФИО1 А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения <ФИО3> подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копей акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> и чеком с прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО3>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают ФИО1 А.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении. Все доказательства вины ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

Оснований для освобождения от административной ответственности, как и для прекращения производства по делу, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 А.1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Согласно ответу начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» майора полиции <ФИО4>, ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, в числе лиц, получивших водительское удостоверение не значится, в числе лишенных права управления транспортными средствами также не значится.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административною ответственность судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ без лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК по <АДРЕС> области (МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Благовещенск, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10551000, УИН 18810428250230000962. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до одного месяца. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья Сидельникова Е.В.

Срок предъявления к исполнению два года.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания ___________________________________ «____»_____________________20_____г.

<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-407/2025