Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017

Дело № 5- 246 / 17, судебный участок № 31

141700, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Московское шоссе, д.43,корп.3.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 г. г.Долгопрудный<АДРЕС>

Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированнойи проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 27 марта 2017 года, в 09 час. 50 мин., управляя автомашиной Мерседес Бенц г.р.з. *** в. Москве на Гостиничном проезде в районе д. 9-а, нарушила Правила дорожного движения РФ (п.1.3, разметка 1.1), совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО2 для рассмотрения дела явилась. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Отвода и ходатайств не заявлено. ФИО2 обстоятельства правонарушения признала. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 27 марта 2017 года, схемой и фотографиями правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги. Протокол об административном правонарушении, в котором изложены приведенные выше обстоятельства нарушения, составлен в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Из схемы и фотографий правонарушения усматривается, что водитель совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1. на дороге, имеющей двухстороннее движение, по одной полосе в каждом направлении. В соответствии со ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно основным понятиям и терминам, использующимся в Правилах дорожного движения РФ, «полоса движения» - это любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а в соответствии со ст. 9.7 Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по полосам. Горизонтальная дорожная разметка 1.1 согласно Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, из чего следует, что ни при каких обстоятельствах недопустимо въезжать на саму дорожную разметку, а также пересекать ее, как полностью, так и частью корпуса автомашины, следовать по встречной полосе в зоне ее действия. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года № 23 и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 09 февраля 2012 года по ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков, или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи (при объезде препятствия). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на встречную полосу движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом выездом на встречную полосу движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1. является как пересечение линии разметки 1.1. при перестроении из своей (попутной) полосы движения на полосу встречного движения, так и с полосы встречного движения на свою (попутную) полосу движения, а также само движение по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1. Суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1., что запрещено Правилами дорожного движения РФ, и это не было связано с обстоятельствами, указанными в ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и в ст. 12.16 ч. 2, 3 КоАП РФ. Действия подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), отягчающих административную ответственность ( ст. 4.3 КоАП РФ), судом не установлено. Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 25.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств на следующие реквизиты: Наименование получателя: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, лицевой счет № <***>), ИНН <***>, КПП 771601001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО , расчетный счет: <***>, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45365000, УИН: 18810477176200119589. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии. По истечении срока на обжалование постановление вступает в законную силу. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 31 (<...>).

Мировой судья