Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-567/2025

Судебный участок № 6 Центрального судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 72MS0025-01-2025-007836-68 №5-567/2025/6м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 05 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени Паталахина А.И., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении физического лица: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1. 05.10.2023 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, не уплачен,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, <ДАТА4> около 20 часов 55 минут, находясь в магазине «Чижик» по адресу: г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно «молочный шоколад Аленка 90 гр.» в количестве 26 шт. стоимостью 64 руб. 40 коп., причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 1674 руб. 40 коп. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, согласно которым вину в том, что <ДАТА4> он совершил хищение товара из магазина «Чижик», признает (л.д.3); - заявлением <ФИО1> (сотрудника м-на «Чижик») от <ДАТА6>, которым она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое <ДАТА4> совершило хищение товара из магазина «Чижик» (л.д.5); - справкой об ущербе, согласно которому сумма ущерба АО «<АДРЕС> составила 1674 руб. 40 коп. без учета НДС (л.д.6); - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> в магазин зашло неизвестное лицо, которое взяло с полки в торговом зале товар и вышло из помещения магазина (л.д.7). - копиями товарных накладных (л.д.8-10); - материалами видеофиксации (л.д.12). Таким образом, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, установлена.

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья установил признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера деяния и личности ФИО2, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида наказания.

На основании ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Отбытие наказания ФИО2 определить в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Тюмени. Административный арест исчислять с момента доставления с 11 часов 30 минут 05 сентября 2025 года, зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания согласно протоколу № 423 с 00 часов 05 минут 04 сентября 2025 года до 09 часов 50 минут 05 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И. Паталахина



Судьи дела:

Паталахина Анастасия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ