Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело №1-44/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года с. Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

при секретаре Перминовой И.В.,

с участием

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Костромина А.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Мацконите Л.А., представившей удостоверение №337 и ордер №279от 10.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ХХХ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении истязания, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 августа 2016 года по 13 февраля 2017 года, ФИО2, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, причинял своей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, физические страдания, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий последней, а именно:

В период времени с 15 августа 2016 года и до 31 августа 2016 года, точная дата и время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1><ДАТА6> рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, нанес не менее двух ударов руками, сжатыми в кулак, в область лица последней, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль.

Он же, ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут и до 22 часов 00 минут, 31 декабря 2016 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1><ДАТА6> рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, схватив за одежду последнюю, нанес ей несколько ударов руками, сжатыми в кулак, в область лица и ногами в область по различным частям тела, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль.

Он же, ФИО2, в период времени с 11 часов 00 минут и до 13 часов 00 минут, 12 февраля 2017 года, точное время в ходе дознания не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце дома по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1><ДАТА6> рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар в область лица последней, затем ФИО2 продолжая свои противоправные действия, толкнул <ФИО1> в спину, от чего <ФИО1> ударилась лицом об столб крыльца дома, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль.

Он же, ФИО2, в период времени с 13 часов 00 минут и до 22 часов 00 минут, 31 декабря 2016 года, точного времени в ходе дознания не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар рукой, сжатой в кулак, в область лица последней, затем ФИО2 продолжая свои противоправные действия, схватив <ФИО1> за одежду, вытащил ее на улицу, где нанес не менее шести раз руками, сжатыми в кулак, и ногами по различным частям тела, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, которые не причинили вреда здоровью.

Потерпевшая <ФИО1> в подготовительной части судебного разбирательства заявила добровольно ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда преступлением, указала, что они помирились с подсудимым, вред подсудимый ей возместил, подсудимый извинился, оплатил ей лечение, проживают с ним вместе, подсудимый помогает ей по хозяйству, претензий к нему не имеет, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 согласен прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и ему понятны.

Адвокат Мацконите Л.А. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель возражает прекратить уголовное дело за примирением потерпевшей с подсудимым.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав характеризующий материал на подсудимого, суд находит следующее.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25 УПК РФ предусмотрено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая <ФИО1> заявила добровольно ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда преступлением, указала, что они помирились, вред подсудимый ей возместил, подсудимый извинился, оплатил ей лечение, проживают с ним вместе, подсудимый помогает ей по хозяйству, претензий к нему не имеет, более претензий к нему не имеет.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений не большой тяжести.

Подсудимый к уголовной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

Мировой судья находит, оснований для отклонения ходатайства потерпевшей не имеется, производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием ему вреда, ходатайство потерпевшего удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 27, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей <ФИО1> удовлетворить.

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда, от уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.