Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-401/2017




Решение по административному делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"_ 17_" мая_ 2017 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9), и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому р-ну и г.Баймак РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении граж­да­нина: (ки) Мещерякова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>



УСТАНОВИЛ:


Гражданин (ки) Мещеряков <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ .

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Ко АП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания статьи 29.4 Ко АП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 2 ст.12.26 Ко АП РФ предусматривает назначения наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, иные виды наказания не предусмотрены.

Коб АП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 К о АП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена также в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40).

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28.9, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Мещерякова <ФИО1> возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому р-ну РБ связи с не доставлением в судебное заседание лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.



Мировой судья: ________________ А.У.<ФИО2>



Суд:

Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ