Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-321/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-321/2025 64 MS 0048-01-2025-002744-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 сентября 2025 года город СаратовМировой судья судебного участка №7 Заводского района города Саратова Григорьева Н.В., при помощнике ФИО1, с участием потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, п<АДРЕС> паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

05.07.2025 года в 17 часов 50 мин. ФИО7 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, п<АДРЕС> совершила насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно обеими руками схватила за обе руки ФИО6, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне судебного заседания, причины неявки не известны, ранее в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала. <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности <ФИО3>, поскольку ФИО7 обеими руками схватила ее за обе руки, от чего она испытала физическую боль. Кровоподтек задней поверхности левой голени в средней трети, указанный в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> она получила при иных обстоятельствах.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что является супругом матери <ФИО3> и находился рядом во время конфликта между <ФИО3> и <ФИО2> и видел, что ФИО7 не хватала <ФИО2>. за руки, и она не причиняла <ФИО2> никаких насильственных действий. Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что является участковым уполномоченным полиции и выезжал по вызову на адрес: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, 3-я Линия, <АДРЕС>. По приезду на вышеуказанный адрес, он увидел <ФИО2> у которой было покраснение кожи на обеих руках в районе предплечья, и она пояснила, что у нее с <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого ФИО7 ее хватала обеими руками за обе руки, от чего она испытала физическую боль. Выслушав <ФИО3>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалами дела подтверждается и установлено в судебном заседании, что 05.07.2025 года в 17 часов 50 мин. ФИО7 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, п<АДРЕС> совершил насильственные действия в отношении ФИО6, а именно обеими руками схватила за обе руки в области предплечья ФИО6, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключения эксперта № 2730 от 22.07.2025 года у гр. ФИО6 имелся кровоподтек задней поверхности левой голени в средней трети. Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Однако согласно показаний ФИО6 кровоподтек задней поверхности левой голени в средней трети, указанный в заключении эксперта № 2730 от 22.07.2025 годаона получила при иных обстоятельствах. Вина ФИО7 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 2032673 от 28.07.2025 года (указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены); объяснениями потерпевшей ФИО6 от 08.07.2025 г., протоколомосмотра места происшествия от 08.07.2025 г., рапортом УУП ОП № 2 ФИО8, объяснением ФИО9 от 25.07.2025 г., объяснениями ФИО10 от 25.07.2025 г., и иными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину ФИО7 в ее совершении установленными. К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. То обстоятельство, что заключением эксперта не подтверждено наличие у ФИО6 видимых телесных повреждений, само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде хватка за обе руки потерпевшей и причинение ей физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного ФИО7 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводам ФИО7 о том, что не причинении никаких насильственных действий ФИО6, мировой судья не доверяет, поскольку они опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля ФИО11 К показаниям свидетеля ФИО12 о том, что ФИО7 не причиняла никаких насильственных действий ФИО6, находящегося в родственных отношениях со ФИО7, мировой судья относится критически и расценивает их как оказание содействия ФИО7 уйти от ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Назначая наказание ФИО7 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение, состояние здоровья, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, <...>; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, Сч.№ получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850032120252, кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63 701 000. Дело 5-321/2025. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №7 Заводского района г. Саратова.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №7 Заводского района г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева