Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-611/2017

Судебный участок № 4 в г. Смоленске (Смоленская область) - Административное
Суть спора: ст. 15.6 ч. 1



Решение по административному делу

Дело № 5-611/2017-4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 мая 2017г.

судебный участок № 4 в городе Смоленске<АДРЕС>

(214012, г. Смоленск, ул. Фрунзе, д. 3)


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в <АДРЕС> Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6. КоАП РФ, в отношении Пантус <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Пантус В.Р., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие 2016г. по форме 6-НДФЛ в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее <ДАТА3>, в инспекцию ФНС России по г. Смоленску (г. Смоленск, пр-кт Гагарина, д. 23-в), фактически предоставив расчет <ДАТА4>, чем нарушил требования п.2 ст.230 НК РФ. Действия Пантус, как должностного лица, являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6. КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Пантус вину признал и пояснил, что расчет действительно был представлен несвоевременно.

Действия Пантус В.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6. КоАП РФ.

Пантус нарушил п.2 ст. 230 НК РФ - расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Вина Пантус подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ, копией выписки из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах вина Пантус в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Пантус, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Пантус <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф надлежит уплатить на р/с 401 018 102 000 000 100 01, отделение Смоленска, БИК 046614001, получатель УФК по Смоленской области ИФНС России по г.Смоленску, ИНН 6732000017, КПП 673201001, ОКТМО 66701000, КБК 18211603030016000140.

Правонарушитель не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 4 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья



Суд:

Судебный участок № 4 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каймович Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)