Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017Судебный участок №5 Новошахтинского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 дело № 5-108/2017 по делу об административном правонарушении 27 июня 2017 года г. Новошахтинск Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Осипова Е.Н.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, Осипов Е.Н.1, являясь лицом, в отношении которого решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.01.2016 года установлен административный надзор и определены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., 21.06.2017 в 23 час. 10 мин. повторно в течение года не находился дома по адресу<АДРЕС>. В судебном заседании Осипов Е.Н.1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Факт совершения Осиповым Е.Н.2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 № 5326332/2321 от 27.06.2017, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - рапортом сотрудника ОМВД России по г. Новошахтинску от 22.06.2017 о том, что на момент проверки Осипов Е.Н.1 отсутствовал по месту своего проживания; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 21.06.2017; - копией решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.01.2016, согласно которому в отношении Осипова Е.Н.1 установлен административный надзор и определены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - копией решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от 17.11.2016, согласно которому Осипову Е.Н.1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до 24.08.2017, с установление административных ограничений, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 5322236/2592 от 08.07.2016, согласно которому Осипов Е.Н.1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-79/2017 от 10.05.2017, согласно которому Осипов Е.Н.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Выслушав Осипова Е.Н.1, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ. Вина Осипова Е.Н.1 в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность и наличие смягчающего обстоятельства, которым судья признает раскаяние Осипова Е.Н.1 в содеянном правонарушении, и полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать Осипова Е.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить Осипову Е.Н.1, что в соответствии с п.1 ст.32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела УФССП по Ростовской области (<АДРЕС>) в порядке, установленном федеральным законодательством. В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ, В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья: О.П. Пляшник Суд:Судебный участок №5 Новошахтинского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пляшник Оксана Петровна (судья) (подробнее) |