Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 05-0038/92/2025

Дело № 5-38/92/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес, каб.1-13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 фио, ...паспортные данные (ки) адрес, гражданина Таджикистана, водительское удостоверение № АА653094, выдано ...дата, имеющего (ей) постоянную регистрацию на адрес и проживающего (ей) по адресу: адрес, 82-766, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

фио И.К. совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

дата в время, будучи отстраненным от управления транспортным средством – «HAVAL JOLION», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение требований п 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебное заседание фио не явился, был извещен своевременно заказным письмом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении адресу места жительства, которое не было получено адресатом, поскольку, конверт возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, фио извещался по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления смс-сообщения с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности, которое было доставлено адресату дата, что подтверждается выпиской из журнала учета смс-уведомлений. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение фио о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Как установлено в судебном заседании по делу, дата в время, будучи отстраненным от управления транспортным средством – «HAVAL JOLION», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение требований п 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель фио находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

В присутствии двух понятых фио было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ фио зафиксирован в присутствии понятых в протоколе 24 КЦ № 212702 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД, оформлявшего протокол об административном правонарушении, согласуются с требованиями Правил о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1882.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п.2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и(или) неустойчивость позы, и(или) нарушение речи, и(или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и(или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование являлось законным, однако фио отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Невыполнение фио законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, который составлен правильно с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Вина фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 506859 от дата;

- протоколом 24 КБ № 385258 от дата об отстранении фио с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) от управления транспортным средством - ««HAVAL JOLION». регистрационный знак ТС по адресу: адрес;

- Актом адрес № 720453 от дата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 24 КЦ № 212702 о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составленного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, из которого усматривается, что от прохождения медицинского освидетельствования фио отказался, а так же другими материалами дела.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, не требует наступления негативных последствий, и считается оконченным с момента отказа водителя выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ отнесено к грубым, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина ФИО1 фио полностью нашла свое подтверждение в суде и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (в редакции действующей на дату совершения административного правонарушения).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. адресст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГУ МВД России по адрес л/с <***>), БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, ЕКС: 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, ИНН: телефон, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КПП: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810424241080087696, согласно представленным в материалы дела реквизитам.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-11) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов, каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить фио, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (адрес), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Срок предъявления постановления к исполнению – дата со дня его вступления в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи – дата.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио