Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-191/2025Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района Самарской области - Административное правонарушение УИД 63RS0010-02-2025-000349-48 с. Челно-Вершины 21 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-191/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 23.07.2025 г. в 11 часов 59 минут на улице Центральной в с. Челно-Вершины водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Sollers Atlant S209-V1PA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. По данному факту должностным лицом ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Челно-Вершинскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, свою позицию по делу до суда не довёл. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, мировой судья исходит из следующего. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьёй 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Приказом Минздрава России от 29.04.2025 г. № 262н утверждён Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (далее - Порядок). В соответствии пунктом 21 Порядка при медицинском освидетельствовании лица, указанного в подпункте 1 пункта 8 Порядка, отбор образца биологического материала (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником Госавтоинспекции признаков опьянения - резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, то есть признаков, указанных в пункте 2 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведённого должностным лицом Госавтоинспекции в соответствии с требованиями пунктов 4-9 Правил, с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор "Юпитер-К" заводской номер 005293 (дата последней поверки 12.05.2025 г.), обеспечивающего печать протоколов измерений на бумажном носителе, у ФИО2 не было установлено состояние алкогольного опьянения: проведённое измерение не показало содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.07.2025 г. 63 АО 021677. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО "Челно-Вершинская ЦРБ" от 23.07.2025 г. № 14 у ФИО2 был отобран для исследования биологический объект (моча), который направлен на исследование в химико-токсикологическую лабораторию ГБУЗ Самарской области "Самарский областной клинический наркологический диспансер", где в результате проведённого токсикологического исследования № 2562 в моче ФИО2 обнаружен Тетрагидроканнабинол-М, что явилось основанием для выдачи медицинского заключения об установлении у него состояния опьянения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 тетрагидроканнабинолы (все изомеры) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Из содержания протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством, о досмотре транспортного средства следует, что указанные процессуальные действия были осуществлены должностным лицом Госавтоинспекции с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, что соответствует требованиям части 6 статьи 25.7 КоАП РФ и пункта 2 Правил. В судебном заседании установлено, что 23.07.2025 г. в 11 часов 59 минут на улице Центральной в с. Челно-Вершины водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Sollers Atlant S209-V1PA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством ФИО2 в состоянии опьянения, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о досмотре транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения справкой о результатах химико-токсикологических исследований, материалами видеосъёмки. Протокол об административном правонарушении от 08.09.2025 г. 63 СР № 053142 составлен в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении судом не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе судебного заседания не установлено. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5, 3.8 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36616408; счёт получателя платежа № 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор/счёт № 40102810545370000036; КБК 18811601123010001140; УИН 18810463250440000476. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Болохов Петр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |