Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-645/2025

Судебный участок № 10 судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-09 22:19:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\10\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:19:40 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\10\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г.Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» Ефремов А.Е., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района города Хабаровска, расположенного по адресу <...><АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения г Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, место регистрации и проживания по адресу г. Хабаровск, пер. <АДРЕС>, д. 22, кв. 17, работающего в ООО «Каскад» машинистом буровой установки, личность установлена по форме Российский паспорт.

УСТАНОВИЛ:


11.11.2025 в 16 час. 18 мин. ФИО1, управлял автомобилем «Toyota Marino» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1, вину признал и подтвердил обстоятельства его совершения, а именно управление транспортным средством, при отсутствии права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Также сообщил, что женат, жена в настоящее время проходит обучение, имеется несовершеннолетний ребенок. Инвалидом не является. Просил назначить минимально возможное наказание, поскольку в ближайшее время ему необходимо уезжать в командировку.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В судебном заседании установлено, что 11.11.2025 в 16 час. 18 мин. ФИО1, управлял автомобилем «Toyota Marino» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ. Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 358999 от 11.11.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 468955 от 11.11.2025, согласно которому указан признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке; результатом прибора «Aлкотектор» от 11.11.2025, которым установлен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе: 1,101 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 183235 от 11.11.2025 в соответствии с которыми, у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения, с актом ФИО1, согласился, о чем собственноручно написал в акте;

распечаткой параметров поиска базы данных «ФИС ГИБДД - М», согласно которой ФИО1, водительского удостоверения не имеет и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за выполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 11.11.2025; письменными объяснениями инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 от 11.11.2025. При таких обстоятельствах, у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, ограничений, препятствующих назначению в соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ наказания в виде административного ареста, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, установленные по делу обстоятельства, смягчающее обстоятельство, общественную опасность совершенного правонарушения в области дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 13 часов 00 минут 12.11.2025. Зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 20 часов 08 минут 11.11.2025 до 11 часов 40 минут 12.11.2025. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район города Хабаровска».

Мировой судья А.Е. Ефремов



Судьи дела:

Ефремов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ