Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017





дело № 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


«29» марта 2017 года Московскаяобласть,

г. Подольск, пр-т Ленина, д.8<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 188 Подольского судебного района Московскойобласти Самаркина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Танского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


Водитель Танский Д.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

он, 09.02.2017 годав 02 часов 35 минут, на улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на регулируемом перекрестке, чем нарушил требования пункта 11.4 и п. 1.3 Правил дорожного движения.

Танский Д.С. вину в правонарушении признал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Танского Д.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2017 года, составленным в соответствии со ст.28.2 и 28.3 КоАП РФ, из объяснений Танского Д.С. в котором следует, что вину в правонарушении он признает (л.д.4), рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» Аверьянова В.А., из которого следует, что 09.02.2017 года при несении службы на ул. <АДРЕС> была остановлена автомашина «Рено Логан», госномер <НОМЕР> под управлением водителя Танского Д.С., который совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.5), схемой места совершения правонарушения (л.д.5 оборот.

Изучив представленные по делу доказательства мировой судья признает факт совершения правонарушения и виновность Танского Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, установленными.

Приходя к выводу о виновности Танского Д.С., мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствие с Приложением №2 Правил дорожного движения, горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), «по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ».

Как отметил Конституционный суд РФ в своем Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, «Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий…».

Как следует из представленных по делу доказательств, Танский Д.С. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на регулируемом перекрестке, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, факт совершения Танским Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения, установлены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения.

Танский Д.С. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в правонарушении осознал, что расценивается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Танскому Д.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать Танского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН: 5036029073, КПП: 503601001, р/с: 40101810845250010102, в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКТМО: 46760000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450172810003196.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Московской области, выдать Танскому Д.С.

Разъяснить Танскому Д.С. его обязанность уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Танскому Д.С. положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и ч. 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст.12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток смомента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подпись Т.Н. Самаркина



Суд:

Судебный участок №188 мирового судьи Подольского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самаркина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ