Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 05-0288/56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

04 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Москва, ул.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Так он, ФИО1, 07 мая 2025 года в 01 час 50 минут, по адресу: <...>, управлял транспортным средством «Geely Coolray», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ООО «***», двигался по проезжей части ул.Профсоюзная от ул.Островитянова в сторону ул.Академика Капицы, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, выявленного при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства Алкотектор «ЮПИТЕР», с заводским номером 014479, дата поверки 14.03.2025, результат освидетельствования – 0,398 мг/л. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание 04 июня 2025 года не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. СМС-сообщение абоненту доставлено (л.д.18). Также о времени и месте судебного заседания ФИО1 извещался заказным письмом по месту жительства, указанному им при составлении процессуальных документов, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с «истечением срока хранения» (л.д. 19, 20). Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания мировому судье не поступало, помощью защитника или представителя ФИО1 не воспользовался.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях судам необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Кроме того, неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается в полном объеме исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом 77 МР № 1606839 об административном правонарушении от 07 мая 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 1);

- протоколом 77 ВА № 0333399 об отстранении от управления транспортным средством от 07 мая 2025 года, согласно которому ФИО1 07 мая 2025 года в 01 час 50 минут по адресу: <...>, в присутствии двоих понятых *** С.А. и *** Д.А. был отстранён от управления транспортным средством «Geely Coolray», государственный регистрационный знак ***, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 2);

- актом 99 АО № 0137806 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком от 07 мая 2025 года, согласно которым 07 мая 2025 года в 02 часа 31 минуту, в присутствии двоих понятых *** С.А. и *** Д.А., с помощью специального технического средства Алкотектор «ЮПИТЕР», с заводским номером 014479, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения: результат освидетельствования – 0,398 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 был «согласен», копию акта получил, что подтверждается его подписями (л.д.3);

- протоколом 77 ЕА № 0488375 о задержании транспортного средства от 07 мая 2025 года, согласно которому в виду совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ транспортное средство «Geely», государственный регистрационный знак ***, передано для транспортировки на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» Москвы и актом П-А 3335589 от 07.05.2025 приема - передачи транспортного средства (л.д. 4,5);

- рапортом инспектора 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы ФИО2 от 07 мая 2025 года, в котором содержатся обстоятельства выявленного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 6);

- копиями документов в отношении ФИО1 и транспортного средства (л.д. 7-8);

- копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектор Юпитер, с заводским номером 014479, дата последней поверки 14.03.2025 г. (л.д. 9);

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 10);

- справкой от 07 мая 2025 года о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в связи с составлением административного материала по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, осуществлялась проверка гражданина ФИО1 по информации, содержащейся в Федеральной базе ФИС ГИБДД М и ПТК «ИБД-Р», ИБД-Ф. Проверкой установлено, что данное лицо по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или 264.1 УК РФ не судимо. Таким образом, в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д. 11);

- карточкой водителя ФИО1, в которой отражены сведения о привлечении его к административной ответственности за правонарушения по главе 12 КоАП РФ, в том числе ФИО1 28 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 12);

- иными письменными доказательствами по характеристике личности ФИО1 (л.д.13-14).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта употребления ФИО1 вызывающих алкогольное опьянение веществ, поскольку установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержится этиловый спирт в концентрации 0,398 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, смягчающих обстоятельств судом не установлено, учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 08 (восемь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/с <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256600016043.

Копию постановления направить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 56 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: <...>, либо по электронной почте: mirsud56@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы, расположенный по адресу: 117630, <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.