Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-223/2017

Дело <НОМЕР>


Постановление

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» ( далее ООО «<ФИО2>») <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, юридический адрес ООО «<ФИО2>»: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> директор ООО «<ФИО2>» <ФИО3> несвоевременно представила первичный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2016 года по сроку представления не позднее <ДАТА4>, а фактически расчет представлен <ДАТА5>, тем самым директор ООО «<ФИО2>» <ФИО3>, нарушив требования п. 2 ст. 386 НК РФ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание директор ООО «<ФИО2>» <ФИО3> не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 379, входящей в главу 30 «Налог на имущество организаций» НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с ч. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

На основании ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА6> (в ред. от <ДАТА7>) руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского

учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических

субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность.

Как установлено в судебном заседании, директором ООО «<ФИО2>» является <ФИО3>

Из имеющихся материалов дела видно, что первичный налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2016 года представлен ООО «<ФИО2>» <ДАТА5>, то есть с нарушением срока.

Вина директора ООО «<ФИО2>» <ФИО3> в вменяемом ей административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией налоговой декларации и другими материалами дела.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению о наличии в бездействии директора ООО «<ФИО2>» <ФИО3>, как должностного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, а именно, несвоевременное представление в установленный законом срок в налоговый орган первичного налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении наказания директора ООО «<ФИО2>» <ФИО3> суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих и ., отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на счет 401 018 102 000000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Инспекция ФНС России по г. <АДРЕС> ОКТМО 66701000 КБК 18211603030010000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>