Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-366/2025

Дело № 5-366/2025 УИД 69MS0032-01-2025-00779-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 ноября 2025 г. г. Весьегонск

Мировой судья судебного участка № 8 Тверской области Мостинникова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> кв. 33, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>, заместителя директора- начальника отдела кадров ООО «Смак Плюс», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалы дела не представлены. установил: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

10.09.2025 в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный постановлением № 53 от 11.06.2025, вступившим в законную силу 11.07.2025.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, суду пояснила, что не получала копии постановления № 53 от 11.06.2025, поскольку оно направлено ей по адресу, без указания квартиры. Штраф в настоящее время оплачен. Согласно Обзора Судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 г. принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не былодоставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. На основании вышеизложенного мировой судья рассматривает настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель Роспотребнадзора по Тверской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, 11.06.2025 в отношении ФИО1 начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Бежецком районе вынесено постановление № 53, согласно которому ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. Постановление по делу об административном правонарушении направлено ФИО1 по адресу: <АДРЕС>. Данное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 11.07.2025, о чем есть отметка в постановлении. 28.10.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который направлен ей по адресу: <АДРЕС>. О дате, времени и месте составления протокола ФИО1 извещалась должностным лицом также по вышеуказанному адресу. При составлении протокола об административном правонарушении от 28.10.2025 № 158/09/2025 в отношении ФИО1 должностное лицо исходило из того, что постановление от 11.06.2025 № 53 вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сведениям, представленным МВД РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, кв. 33.

Таким образом, копия постановления от 11.06.2025 № 53 направлена ФИО1 по неверному адресу (отсутствуют сведения о номере квартиры).

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Принимая во внимание, что копия постановления от 11.06.2025 № 53 о привлечении к административной ответственности направлена ФИО1 по неверному адресу, доказательства получения ФИО1 постановления суду не представлены, суд исходит из того, что копия постановления ФИО1 не получена.

Следовательно, постановление в законную силу не вступило, что исключает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Указанные разъяснения применимы к случаям извещения указанного лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 также извещалась должностным лицом по неверному адресу: <АДРЕС>, (без указания номера квартиры). Следовательно, должностным лицом нарушена процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не извещена. Иные данные суду не представлены. Также в материалах дела имеется постановление судебного пристава исполнителя от 20.11.2025, согласно которому в отношении ФИО1 окончено исполнительное производство № 164636/25/69005-ИП фактическим исполнением о взыскании штрафа в размере 10000 рублей по постановлению № 53 от 11.06.2025 в пользу Управления Роспотребнадзора Тверской области. Таким образом оснований для возвращения протокола об административном правонарушении от 28.10.2025 в порядке п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не имеется. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении заместителя директора - начальника отдела кадров ООО «Смак Плюс» ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске Весьегонского района Тверской области).

Мировой судья подпись А.Н. Мостинникова

Копия верна Мировой судья А.Н. Мостинникова 26.11.2025