Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

Решение по административному делу

2025-02-03 19:52:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-03 19:52:02 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 января 2025 года п.Теплое Тепло-Огаревского района Тульскойобласти

Мировой судья судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1 (301900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области дело № 5-2/2025-41 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 6 января 2025 г. в 17 час. 45 мин. ФИО2, находясь в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. Пионерская г. Щекино Тульской области, с признаками наркотического опьянения - плохая координация движения, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. ФИО2 при рассмотрении дела, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью, указал, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку накануне употребил наркотическое вещество («соль»), от дачи иных пояснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В случае назначения ему наказания не возражал против установления ему обязанности пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ с целью установления возможного наркотического заболевания. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении, помимо собственных признательных показаний последнего, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: составленным в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом относительно вышеуказанных обстоятельств протоколом об административном правонарушении от 6 января 2025 г. №516965/18, содержащим письменные объяснения ФИО2 о согласии с протоколом; объяснением <ФИО> от 06.01.2025, рапортом Оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Щекинскому району <ФИО> от 06.01.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.01.2025, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем принимаются мировым судьей в качестве относимых, допустимых и достоверных. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной и подтверждает наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. К обстоятельству смягчающему административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность правонарушителя, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает правильным и справедливым назначить наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа. ФИО2 не относится к перечню лиц, в отношении которых наказание в виде административного ареста применяться не может. При этом считает, что цели административного наказания будут достигнуты. Исходя из установленных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым при назначении ФИО2 наказания на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ с целью установления возможного наркотического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий и формы ее предоставления в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», расположенном по адресу: <...>.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 55 минут 6 января 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на ФИО2 обязанность в течение 14 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ с целью установления возможного наркотического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий и формы ее предоставления в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», расположенном по адресу: <...>. Контроль за исполнением обязанности по прохождении диагностики возложить на ОМВД России по Щекинскому району. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья: /подпись/ ФИО1