Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 05-0465/97/2025

КОПИЯ

Дело № 05-465/97/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в то время как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

19 июля 2025 года, в 23 часа 15 мин., ФИО1, являясь лицом в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Енисейского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2021 года установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 марта 2023 года, административные ограничения дополнены - запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2025 года, административные ограничения дополнены - запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, нарушил одно из установленных в отношении него ограничений, не находился по месту жительства по адресу: <...> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 25 декабря 2024 года. Своими действиями ФИО1 повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, пояснил, что находился по месту жительства с матерью и сожительницей, дверь не открыли, так как не слышали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что дополнительных доказательств отсутствия ФИО1 в месте жительства при проверке 19 июля 2025 года не имеет.

В обоснование вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

протокол № 245 25 01907 об административном правонарушении от 11 сентября 2025 года, согласно которому 19 июля 2025 года в 23 часа 15 минут ФИО1 в нарушение запрета, установленного решением Енисейского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 15.09.2021 года, решениями Лесосибирского городского суда от 27.03.2023 и 12.02.2025 года при проверке лица по месту жительства ФИО1 не находился дома по адресу: <...>

рапорт инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3 подтверждающий обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

акт посещения поднадзорного ФИО1 по месту жительства, согласно которому 19 июля 2025 года при посещении поднадзорного ФИО1 по адресу: <...> квартиры никто не открыл, свет в окнах не горел, на звонок сотового телефона никто не ответил;

копия решения Енисейского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 15 сентября 2021 года,

копии решений Лесосибирского городского суда от 27 марта 2023 года и 12 февраля 2025 года,

копия предупреждения от 04 марта 2025 года;

копия постановления мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 25 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 10 января 2015 года.

Ставить под сомнения указанные доказательства оснований у суда не имеется.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Частью 2 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 19 июля 2025 года, в 23 часа 15 минут не допустил сотрудника ОВД в свое жилое помещение, доказательств нахождения в это время ФИО1 в ином, не являющемся его местом жительства, месте материалы дела не содержат, судом также не добыты.

На основании изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ как невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Наложить на ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование

получателя

УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>, <...>)

Номер счета банка получателя (ЕКС)

40102810245370000011

Лицевой счет

<***>

ИНН получателя

2466134028

КПП получателя

246001001

Наименование банка

получателя

ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю

г. Красноярск

Казначейский счет

03100643000000011900

БИК банка получателя

010407105

Показатель типа платежа

Административные штрафы

КБК

43911601193010000140 

ОКТМО 04722000

УИН 0210185800975004652519156

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей г. Лесосибирска (приемное время: понедельник, вторник с 9.00 до 13.00 час. кабинет 401).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд, в течение трех суток, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске

Мировой судья Н.В. Курмель