Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 05-0504/152/2025

Судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе - Административное
Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ)




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия и номер <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

16 мая 2025 года в период с 11 часов 24 минут до 11 часов 26 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> в магазине «Пятерочка», совершил мелкое хищение товара: пиво «Охота» 0,43 гр. в количестве 1 шт., похищенное взял в руку, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, причинив своими действиями ущерб ООО «Агроторг» на сумму 60 рублей.

Тем самым, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 о времени рассмотрения дела по существу был извещен, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2262500799 от 16.05.2025, при даче объяснений в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает (л.д. 2-3);

- сообщением в МО МВД Россия «Минусинский» от 16.05.2025, зарегистрированным в КУСП за № 7735 от 16.05.2025, согласно которому 16.05.2025 в 11:43 по адресу <...> «Пятерочка» задержан мужчина, который похитил товар пиво «Охота» ущерб 60 рублей (л.д.4);

- заявлением Ф. Т.А. о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 16.05.2025 в промежутке времени с 11:24 до 11:26 совершило хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> (л.д. 5);

- объяснением Ф. Т.А. от 16.05.2025, согласно которому при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу <...> был выявлен факт хищения пива Охота 0,43 в количестве 1 шт. (л.д.6);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость пиво «Охота» в количестве 1 шт. составляет 60 рублей (л.д.7);

- объяснением ФИО1 от 16.05.2025, согласно которому 16.05.2025 с период с 11:24 по 11:26 находясь по адресу: <...> в магазине «Пятерочка» ФИО1 совершил мелкое хищение товара, а именно похити пиво «Охота» 0,43 л. – 1 шт. , похищенное взял в руку, вышел из магазина мимо кассы, не расплатившись за товар, после чего был задержан сотрудником охраны магазина. Вину признает, раскаивается (л.д.26);

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1 по ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, которым суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек с перечислением на счет:

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН получателя: 2466134028, КПП получателя: 246001001, Наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка получателя 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04723000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185801525005042507161.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате штрафа, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2025

Дата выдачи: «…..» ……………… 2025



Судьи дела:

Елпашева О.П. (судья) (подробнее)