Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 05-0645/128/2025

Судебный участок № 128 в Ужурском районе - Административное
Суть спора: Заведомо ложный вызов специализированных служб (ст. 19.13 КоАП РФ)



Дело № 5-645/128/2025

УИД 24МS0128-01-2025-002630-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«17» сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:


07.07.2025 года, в 14 часов 20 минут, ФИО2, находясь по адресу: Х, осознанно, зная, что совершает ложный вызов полиции, позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Х району, сообщив о том, что в период времени с 06.07.2025 года по 07.07.2025 года неустановленное лицо совершило хищение денежных средств с Х, сумма ущерба 8000 рублей, заведомо зная, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.

По данному факту в отношении ФИО2 07 июля 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Х району был составлен протокол № Х об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует телефонограмма об извещении его о дате и месте рассмотрения административного материала в отношении него, о причинах своей неявки суду не сообщил, считать их уважительными у суда оснований не имеется, об отложении дела ходатайства не заявлял, а потому, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО2

Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № Х года,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Х району от 07.07.2025 года, согласно которому 07.07.2025 года, в 14 часов 20 минут, в дежурную часть ОМВД России по Х району поступило сообщение от Д.А., проживающего по адресу: Х, о том, что в период времени с 06.07.2025 года по 07.07.2025 года неизвестное лицо совершило хищение денежных средств с Х, сумма ущерба 8000 рублей,

- объяснением Д.А. от 07.07.2025 года, в котором он показал, что 07.07.2025 года, в 14 часов 20 минут, он, находясь по адресу: Х, осознанно, зная, что совершает ложный вызов полиции, позвонил в полицию, сообщив о том, что в период времени с 06.07.2025 года по 07.07.2025 года неустановленное лицо совершило хищение денежных средств с Х, сумма ущерба 8000 рублей. Данное сообщение он сделал, так как хотел посмотреть как реагируют сотрудники полиции на данное сообщение, денежные средства у него никто не похищал, у него их не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 19.13 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1



Судьи дела:

Гершенович Е.А. (судья) (подробнее)