Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-2875/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о расторжении брака.

В обосновании своих требований пояснила, что брак между ними был зарегистрирован <ДАТА2> От брака имеют несовершеннолетних детей: <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, <ФИО6>, <ДАТА4> рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения между ними прекращены с <ДАТА5>

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о дате судебного заседания уведомлена, на иске настаивает, срок для примирения не требуется, сохранить семью не возможно.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате судебного заседания уведомлен, исковые требования признает, срок для примирения не требуется, сохранить семью не возможно.

Как установлено в судебном заседании, стороны зарегистрировали брак <ДАТА6> в Отделе ЗАГС Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального района <АДРЕС> края, актовая запись <НОМЕР>.

От брака имеют несовершеннолетних детей: <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, <ФИО6>, <ДАТА4> рождения.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, примирение между супругами не достигнуто. При таких обстоятельствах, суд считает, что сохранение семьи невозможно, обстоятельств, которые бы препятствовали расторжению брака в суде, не установлено. Исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный <ДАТА6> в Отделе ЗАГС Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального района <АДРЕС> края, актовая запись <НОМЕР>, между <ФИО4>, <ДАТА7> г.р. и <ФИО3>, <ДАТА8> г.р. расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца.


Мировой судья <ФИО1>