Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-354/2017




Дело № 5-354/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении11 июля 2017 года город Асбест Мировой судья судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области Филонова О.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 112, пенсионерки, имеющей третью группу инвалидности, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:


21.06.2017 в 12 час. 30 мин., находясь по адресу: <...>, в помещении магазина «Монетка», ФИО3 пронесла через кассовый терминал товар: конфеты весовые - 1 кг, колбаса филейная - 2 шт., шоколадная паста «Нутелла» - 1 шт., масло Ирбит 180 гр - 1 шт., шампунь «Дав» - 1 шт., батончик «Баунти» 55 гр - 1 шт., не оплатив его, чемсовершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ущерб ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 625,62 руб.

Исакова Л.Ю. в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что совершила правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе, вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент Трейд» <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего, что согласуется с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО3 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо признательных показаний, письменными доказательствами по делу.

Факт совершения правонарушения ФИО3 зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66Г №0024614/2162 от 26.06.2017 Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию протокола ФИО3 получила, в подтверждение собственноручно расписалась в соответствующих графах протокола.

Заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> от 23.06.2017 о том, что 21.06.2017 в магазине «Монетка» неизвестная женщина совершила мелкое хищение.

Участковым уполномоченным МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО2> вынесено постановление от 26.06.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренной ст. 158 УК РФ. В связи с чем ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно справке о стоимости товара стоимость похищенного имущества составила 625,62 руб.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются ФИО3

Таким образом, ФИО3 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом в целях обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который впервые привлекается к административной ответственности административное правонарушение, полное признание вины, раскаяние, и тот факт, что товар в магазин возвращен в магазин без повреждений, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного дохода в виде пенсии, мировой судья находит целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1252 (одной тысячи двести пятьдесят два) рубля. Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»), ИНН <***>, ОКТМО: 65730000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, Административный штраф МО «Асбестовский», КБК: 18811690040046000140, УИН 18880466170300246147. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>. При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток. Копию настоящего постановления направить в ММО МВД РФ «Асбестовский», представителю потерпевшего для сведения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области. Мировой судья О.В.Филонова



Суд:

Судебный участок мирового судьи №3 г. Асбеста (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филонова Олеся Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ