Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-251/2017

№ 5 - 251/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Краснознаменск<АДРЕС>

Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Калинина М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1 И.1>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22.05.2017 года в 20 час. 40 минут ФИО1 находился возле строительного объекта по ул. Молодежной в г. Краснознаменске Московской области без пропуска на жилую территорию ЗАТО, чем нарушил предусмотренный ФЗ № 3297-1 от 14.07.1992 г. «О Закрытом административно-территориальном образовании» особый режим пребывания в ЗАТО. Согласно гл. 3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 N 655, установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования.

В материалах дела имеется ходатайство за подписью <ФИО1 И.1>, в котором он просит передать материалы административного дела в отношении него по месту его жительства.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право данного лица должно быть реализовано, а заявленное ходатайство о передаче дела по месту жительства подлежит удовлетворению.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Данная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в <ФИО1 И.1> передать мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары для рассмотрения по месту жительства.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья М.М. Калинина