Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-646/2017

Дело №5- 646/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июна 2017 г. г.ФИО1

Мировой судья судебного участка по г.Агидели Республики Башкортостан Гатауллина М.Х., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 16 февраля 2017 года около 22.00 часов по месту жительств - *** употребил наркотическое средство группы барбитуратов(***) без назначения врача. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, находился в состоянии наркотического опьянения, в дальнейшем был освидетельствован на состояние опьянения в ГБУЗ РБ г. ***, согласно справки №*** у ФИО2 установлено состояние опьянения - обнаружены в биологическом объекте - моче производные ***, группы барбитуратов, таким образом установлено, что ФИО2 употребил наркотическое средство без назначения врача, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

Часть 1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 с протоколом согласился , вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается: протоколом № *** от 27.06.2017 года об административном правонарушении, объяснением ФИО2, где он поясняет подробно о факте употребления наркотических средств, актом медицинского освидетельствования № 2.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО2 употребил наркотическое средство без назначения врача при обстоятельствах, указанных в протоколе №*** от 27.06.2017 года.

Таким образом, изучив представленные в суд доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности дела ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельство, отягчающее наказание - судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, ..., суд приходит к убеждению о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое будет являться справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению ФИО2 наказания в виде ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 10(десять) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на отделение МВД России по городу Агидели для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с 11.00 часов 30.06.2017 года.

В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО2 возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в НДО ГБУЗ РБ ГБ г.Нефтекамск.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Отделение МВД России по городу Агидели Республике Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан.

Согласовано, размещение разрешаю.

Мировой судья: Гатауллина М.Х.