Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017Судебный участок №1 по Чекмагушевскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу год рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> семейное положение ---- образование --- работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> У С Т А Н О В И Л:Хантимеров Д.Р. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В материалах дела имеется ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства Хантимерова Д.Р. Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает заявленное ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Учитывая, что в настоящий момент нет оснований полагать, что Хантимеров Д.Р. злоупотребляет предоставленным правом заявлять ходатайства, в том числе и о передаче дела на рассмотрение по подсудности, а также, что удовлетворение заявленного ходатайства не приведет к истечению сроков давности привлечения к административной ответственности, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В силу ст.4 ч.1 Федерального закона от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного участка. Адрес проживания <ФИО1> не входит в границы судебного участка №1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан, а относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан. На основании изложенного, мировой судья считает, что ходатайство Хантимерова Д.Р. заявлено обоснованно, в соответствии с законом подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить. Направить материал об административном правонарушении в отношении Хантимерова<ФИО> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №2 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан. Мировой судья Гареева Р.Р. Согласовано: мировой судья Гареева Р.Р. Суд:Судебный участок №1 по Чекмагушевскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареева Раиля Рафаиловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |