Постановление от 1 марта 2025 г. по делу № 05-0134/42/2025Судебный участок № 42 в Каратузском районе - Административное Суть спора: Появление в общественных местах в состоянии опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ) Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края 662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4 Дело № 05-0134/42/2025 по делу об административном правонарушении 02 марта 2025 года с. Каратузское Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** обвиняемого в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 01 марта 2025 года в 00 час. 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте – на улице Советская около дома № 63 в с. Уджей Каратузского района Красноярского края, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом шаткую походку из стороны в сторону, частично утратил координацию движения, имелась невнятная речь, неопрятный внешний вид, в связи с чем уполномоченным должностным лицом ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении настоящего дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения не отрицал, со слов имеет третью группу инвалидности. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. К таким выводам судья приходит исходя из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, а также совокупности собранных делу доказательств, в том числе: - протокола об административном правонарушении от 02.03.2025 № 220 25 00014/134 в отношении ФИО1, замечаний к нему не представлено, содержащего объяснение ФИО1: «с правонарушением согласен» (л.д. 1), - рапорта сотрудника полиции, выявившего правонарушение (л.д. 2), - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.03.2025 № 19, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,37 и 0,38 мг/л соответственно, отражена общая характеристика его состояния (л.д. 3-4); письменных объяснений ФИО1, подтвердившего фактические обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 15). В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Характеристика состояния опьянения ФИО1 приведённая в материалах дела, позволяет сделать вывод об оскорбительности такого состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности. Таким образом, судья на основе исследованных в ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, согласующихся между собой, считает вину ФИО1 в совершенном правонарушении полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований полагать, что исследованные судьей доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены. В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, смягчающего административную ответственность обстоятельства, личности виновного лица, судья полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое будет соответствовать целям и задачам административного наказания и в наибольшей мере влиять на исправление и перевоспитание правонарушителя. ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ему данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют. Из материалов дела следует, что 01 марта 2025 года в 02 часа 35 минут ФИО1 был доставлен в Отделение полиции № 2 в селе Каратузское для принятия решения об административном задержании, после чего в отношении него 01 марта 2025 года в 02 часа 38 минут был составлен протокол об административном задержании № 4. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, судья считает необходимым зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания с момента его доставления. Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения. Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 14 часов 20 минут 02 марта 2025 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с момента доставления в отделение полиции, а именно, с 02 часов 35 минут 01 марта 2025 года до 14 часов 20 минут 02 марта 2025 года. Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел. Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Курагинский». Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья Е.М. Прокин Подлинник постановления находится в материалах дела № 05-0134/42/2025, которое хранится в судебном участке № 42 в Каратузском районе Красноярского края. Копия верна: Мировой судья Е.М. Прокин Судьи дела:Прокин Е.М. (судья) (подробнее) |