Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 5-272/2025Судебный участок № 3 Долинского района - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-09-26 13:54:17 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-09-26 13:54:17 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-272/2025 УИД 65MS0003-01-2025-002054-34 УИН 18810465250060001339 и передаче материалов дела в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела г. Долинск Сахалинской области 17 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1> Алексеевича, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не работающего, не судимого по статьям 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подвергнутого административному наказанию, <ФИО1><ФИО3> Алексеевич допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 этой статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4><ФИО4> привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5><ФИО4> считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания - <ДАТА6> - до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до <ДАТА7> При этом постановлением мирового судьи от <ДАТА8> (вступило в законную силу <ДАТА9>) <ФИО4> лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на 1 год 6 месяцев, то есть по <ДАТА10> <ДАТА11> в 03 часа 10 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО4> в нарушение пункта 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем Тойота ФИО2 без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Крайней необходимости в управлении автомобилем не установлено. Часть 1 статьи 264.3 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО4><ДАТА11> являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Действия <ФИО4> содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 65АП120104 от <ДАТА12>, протоколом 65ОТ057796 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА12>; рапортом инспектора ДПС <ФИО5> от <ДАТА12>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА13> по делу <НОМЕР>; сведениями из базы данных ГИС ГМП о неуплате административного штрафа по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; справкой о привязке места совершения правонарушения к адресу; справкой начальника ГАИ о привлечении <ФИО4> к административной ответственности, сведения о его привлечении к уголовной ответственности, карточка учета транспортного средства. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными. Так как действия <ФИО4> содержат признаки уголовно наказуемого деяния - ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, они не могут быть квалифицированы по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ. По информации начальника отделения дознания ОМВД России по городскому округу "Долинский" в отношении него не было принято процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). На основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> Алексеевича в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Материалы дела об административном правонарушении передать в орган дознания ОМВД России по городскому округу "Долинский" <АДРЕС> области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором. Мировой судья <ФИО6> Судьи дела:Александрова Яна Никитична (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |