Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-541/2025Судебный участок № 61 Тверской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-541/2025 УИД 69MS0081-01-2025-003635-78 гр. ФИО1, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства либо место пребывания, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью, в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», <ДАТА4> в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил факты и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении ФИО1 решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства либо место пребывания, без уведомления органа внутренних дел. <ДАТА6> ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и возложенными обязанностями, о чём свидетельствует его подпись в бланке предупреждения. Как следует из Акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>, ФИО1 по месту жительства: <АДРЕС>, в 22 часа 50 минут отсутствовал. Кроме признательных показаний ФИО1, факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; - Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4> При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд приходит к следующему: Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом личности ФИО1, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, следует назначить административное наказание в виде административного ареста на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. Как следует из представленных материалов, ФИО1 не подвергался административному задержанию. Руководствуясь ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Срок отбывания административного наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте, т.е. с 14 часов 30 минут <ДАТА9> В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения. Разъяснить Администрации места отбывания административного ареста обязанность в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №61 Тверской области. Мировой судья Мельницкий Д.В. Судьи дела:Мельницкий Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее) |