Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-245/2017

№ 5-245/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кагальницкая 24 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Козачука С.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2017 года в 20 часов 39 минут около дома №1 по ул. Седова, в г. Ростове-на-Дону, водитель Козачук С.В. управляя транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п. 9.2 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3 и 9.2 ПДД РФ.

Козачук С.В. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 9.2 ПДД РФ установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Вина Козачука С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №61АГ 971952 от 10 марта 2017 года; схемой совершенного правонарушения; дислокацией дорожных знаков; рапортами инспекторов.

Давая оценку представленным доказательствам вины Козачука С.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону.

Нарушений при сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий Козачук С.В. не обжаловал.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Козачука С.В.

Действия Козачука С.В. судом квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об АП. С учетом данных о личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козачука С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф переводится в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет №40101810400000010002, Отделение Ростов-на-Дону, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810461176030027140, получатель платежа УФК по Ростовской области (ГУ МВД Росси по Ростовской области, л/с 04581191020).

Разъяснить Козачуку С.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить Козачуку С.В., что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области.



Мировой судья Э.А. Исаян